准确率：87%

查看2010年第82届奥斯卡最终得奖名单

1、现在开始预测奥斯卡，媒体转载请注明出处。多谢。 先说没有悬念的，即猜对也没有技术含量的：最佳导演：凯瑟琳 毕格罗，给她颁奖的应该是芭芭拉史翠珊，曾获AFI终身成就奖的女导演（但从未获奥斯卡最佳导演）给另一位女导演版，如同前几年70年代三大导演给斯科西斯颁奖，估计是高票获胜。

2、毕格罗的作品一向没有女性特色，找不出一丝小鸟依人温柔敦厚的所谓女性美，当年卡梅隆爱的就是这份非传统，如今征服奥斯卡评委，依然靠这个。从性别研究的角度，这究竟是进步还是退步？女性一定要像男性才能被接受吗？可思考。

3、最佳男演员：杰夫 布里奇斯。他最应该拿奖的角色是《谋杀绿脚趾》，像他这样介于明星和非明星之间的演员，演技通常不是争议的焦点，但需要熬到一定的年头。一个合适的机会，大家都会觉得时候到了。如我以前所说，拿影帝未必表示以后可以主演商业片了。该当绿叶还得当绿叶。现实就这么残酷。

4、最佳女配角莫妮克，最佳男配角瓦尔兹。配角经常给新人，令人过目难忘的反角更是如此。前者是相声演员，后者在同一部影片里用了四种语言来演戏，戏份非常吃重，而且，他俩都有大段展现演技的近景，虽说算配角，但绝对是人见人抢的角色。按照咱们媒体的说法，则是自毁形象的。

5、最佳原创剧本《无耻混蛋》，最佳改编剧本《在云端》。这两部都是最佳影片的真正竞争对手，既然无望最佳影片，这似乎是安慰。其实不然。昆丁曾说过，我也同意：奥斯卡最有分量的奖其实是剧本，最佳影片必须兼顾大众口味，但最佳剧本却不需要。我最爱《在云端》，很多超级影迷最爱昆丁的。

6、最佳动画片（长片）：《飞屋》。动画片能够进入最佳影片的角逐，这是最好的征兆。如果去年最佳影片是十部的话，相信《瓦利》也能入围最佳影片。但我不明白国内媒体为什么集体贬《飞屋》，说它不如《瓦利》还有道理，但不如《冰川世纪3》？这两部根本不是一个档次的，《冰》很娱乐但没有营养。

7、最佳纪录片（长片）《海豚湾》The Cove。戏剧性很强，冲突两方黑白分明，保护动物的主题也很时尚，只要稍加工，就是一部典型的好莱坞故事片。我看到优酷的留言板上大家都在骂日本，但若把日本换成中国，把捕杀海豚换成西方拿中国说事的几个题目中的任何一个，这就是一部标准的禁片。

8、现在来猜最难猜的几个：最佳影片，不是《拆弹部队》就是《阿凡达》这谁都知道。如果我要骑墙，我就说各有一半可能。如果只能猜一个，我说《拆弹》。为什么？秘诀掌握在十部提名影片中实力最弱的两三部中，因为它们被淘汰后，他们的第二选择就会变成第一选择。当然 用同样逻辑 你也可猜《无耻》

9、影后 珊姐或梅姑。原本梅姑没戏，但主流媒体突然发表长篇评论 说当今美国最伟大演员只拿过一个半小金人 比她弱得多的都拿过两个。这话我前几年都说过，不灵，相信这次还是不灵。因为 评委无意中对梅姑实行超高标准。论表演难度 这次梅姑绝对超珊姐，且梅姑从被同行敬重终于转化为被人喜爱

10、回头看梅姑输的那些表演，几乎每次都超过拿奖的，而且别人拿完影后就事业大滑坡，而她60岁仍举重若轻。我希望梅姑赢 但却押宝珊姐。珊姐演的是南方女性，效果如同宋丹丹演东北人 十分讨巧。费雯丽两次拿奥斯卡 都是演美国南方女性 瑞瑟斯彭也是演南方人 且难度不如珊姐这次。

11、依我看 《弱点》唯一亮点是珊姐的表演 形象立体 也很跳 有心理真实性 珊姐一向以傻大姐形象示人 实际上智商颇高 好莱坞喜欢聪明人装傻 这几年朱大嘴声望下跌 珊姐在一定程度替代了她 这回好莱坞会把影后给她 五年后 若她事业滑坡 大家会说 其实那次应该给梅姑 到头来 梅姑等着拿终身成就奖吧

12、最佳外语片我不猜。评选规则修改后 欧洲影展的赢家被保送进来 这次有三部 其中《白丝带》最有戏 刚好我看的也是这三部 我觉着对于评委里的退休老人 都太欧洲了 当然《白》的导演地位很高 这是必须考虑的 但听说《他们眼中的秘密》口碑不错 去年稳操胜券是那部以色列的 但最终日本《入殓师》胜出

13、我不猜 因为我还没看《他们眼中的秘密》和《阿贾米》 但我觉得 近年来中国的那三个名额都白白浪费了 选送时也不看看人家偏爱什么 老是一厢情愿 人家再主流 也不会喜欢咱们的主旋律 对不 除非你请他们来旁听咱们的二会 先给他们洗洗脑

14、我对猜测结果不负责 你若打赌输了 别来找我 我不会赔的 刚才忘了说 《入殓师》得奖后 好莱坞传出的声音是：怎么会呢？这是最弱的一部呀 可见 最佳外语片的评委跟整个评委的口味有着相当大的区别 我以前写过多篇外语片的内幕和分析 若能找出来 再发一遍

15、珊姐和梅姑（又称梅姨）这回扮演的都是真人，但法菜大厨Julia Child是超级名人 我刚到美国时 她的节目还在 我心想 上哪儿找这个一个又丑又笨的 而且嗓音难听极了 谁知道 她是把法国菜普及到美国的最大功臣 她的一切老美都爱 梅姑演这个角色 首先一招一式模仿到可以乱真 其次赋予了她更多内涵

16、有些影片可以清晰地分成两部分 其中只有一部分是超好看的 ,《朱丽和朱莉亚》中有看头的是朱莉亚 《阿凡达》中是潘多拉 若要上厕所 请千万选择离开潘多拉的段落

17、解释：美国南方女性相当于周立波说的乡下人，穿着比较土 喜欢大红大绿 如同春晚里的民族唱法歌手 突然有钱后恨不得把钱全部贴到脸上 当然 她们比较直爽 好打抱不平 心地善良 脾气暴躁 有独特口音 头发和首饰比较夸张 喜欢开大车 话说回来这也是偏见 我在休斯顿生活时 没见到几个这样的

影评人周黎明点评82届奥斯卡提名名单

美国东部时间2月2日上午8：30，北京时间前晚，好莱坞女星安妮•海瑟薇在美国比弗利山庄塞缪尔•高德温剧院与学院主席汤姆•谢拉克共同宣读今年奥斯卡提名名单，不出所料，昔日夫妻再交锋，呼声极高的《阿凡达》和《拆弹部队》分获9项提名，《无耻混蛋》以8项提名紧随其后。昨日，本报采访著名影评人周黎明，他表示，整份名单并无太多出人意料之处，延续了奥斯卡兼顾商业性和艺术性的特质，但他认为，在全球掀起观影热潮的《阿凡达》虽以9项提名“傲视群雄”，但詹姆斯•卡梅隆重现《泰坦尼克号》疯狂揽奖的盛况已不太可能，“《阿凡达》的好评都来自民间，如果它获奖，应该多半是技术类奖项。”

最佳影片

《拆弹部队》、《在云端》齐头并进 　　提名：《拆弹部队》、《阿凡达》、《无耻混蛋》、《弱点》、《在云端》、《正经人》、《飞屋环游记》、《第九区》、《珍爱》、《成长教育》

周黎明：今年最大变化就是最佳影片由五个扩展到十个，这种制度在上世纪40年代曾用过几年，对推广好电影来说有积极意义，因为很多电影爱好者会把所有提名影片看一遍。但十部提名可能会导致最终获奖比较分散，不会出现当年《泰坦尼克号》一家独大的局面。

从今年的提名看，第一梯队和第二梯队分割明显。有五部属于第一梯队，除最佳影片，还获最佳导演提名，这和金球奖正剧类提名几乎一致。我敢打保票，最佳影片会在这五部影片中产生，因为从奥斯卡的历史看，除《为黛西小姐开车》，所有最佳影片都同时获最佳导演提名，而获最佳导演和最佳影片的倒未必统一。

值得一提的是，《阿凡达》和《拆弹部队》同获9项提名，但这两部影片完全不可比。《拆弹部队》是文艺片、格局小，非常喜欢《阿凡达》的观众可能完全不喜欢《拆弹部队》，反之也一样。但坦白说，我不看好《阿凡达》拿奖，因为它的情节和故事非常老套，但不可否认它在技术方面有划时代意义，最有可能拿到技术类奖项。

所以，从目前局势看，虽然《拆弹部队》呼声更高，但第一梯队的五部影片间完全没有可比性，所以没有任何一部影片具有绝对优势，这样很容易造成投票分散，会有出人意料的结果出现，比如很可能最后“杀”出个“第三者”。

还让我很欣慰的是，《飞屋环游记》除动画类提名外还入围最佳影片。这部影片非常有人性，我觉得如果《阿凡达》能有《飞屋环游记》的故事，那就完美了。

周黎明预测：《拆弹部队》、《在云端》

最佳导演

卡梅隆没突破，利特曼太年轻

提名：凯瑟琳•毕格罗《拆弹部队》、詹姆斯•卡梅隆《阿凡达》、昆汀•塔伦蒂诺《无耻混蛋》、杰森•利特曼《在云端》、李•丹尼尔斯《珍爱》

周黎明：之前很多人预测，克林特•伊斯特伍德的《成事在人》会入围最佳导演，但并没有被提名，我对此不感意外。因为一般来说，在好莱坞，尤其是导演，很少会隔两三年又将同一奖项给他。伊斯特伍德刚拿过最佳导演奖，《成事在人》固然好，可相对他本人来说，没有提高。同理，当年一部《泰坦尼克号》，奥斯卡给詹姆斯•卡梅隆的奖项太多、太彻底，这对他来说，是很大的不利因素。从讲故事的技巧上看，《阿凡达》没有太大变化，它的长处、短处和《泰坦尼克号》几乎完全一致。《阿凡达》的技术很厉害，可技术本来就是日新月异。

《在云端》是我个人非常喜欢的一部影片，它很像很多年前的《美国美人》，这样的故事是以往好莱坞电影里从未出现过的，它有一些黑色幽默在其中，可黑色幽默相对小众，加之导演也相对年轻，所以我个人觉得胜算不大。

至于《珍爱》，虽然风评不错，但奥斯卡、包括世界上任何一个奖项，都有一定补偿因素，《珍爱》的导演名气不够，需要一个积累过程，奥斯卡很少让新人导演拿最佳导演奖。李安的《卧虎藏龙》很好，也没拿到，最后凭《断背山》拿了最佳导演奖，与其说这个奖项颁给影片，不如说是给这位导演的。凯瑟琳•毕格罗就不一样，她拍过很多商业片，这部《拆弹部队》对她来说有些扬长避短，其实很有艺术成就。而且她已凭这部影片拿了美国导演工会的最佳导演奖，毕竟，奥斯卡一般都很接近导演工会的口味。

周黎明预测：凯瑟琳•毕格罗

最佳女主角

梅姑只是在模仿

提名：梅丽尔•斯特里普《朱丽和朱丽亚》、桑德拉•布洛克《弱点》、凯瑞•穆里根《成长教育》、海伦•米伦《最后一站》、盖比•西德比《珍爱》

周黎明：梅丽尔•斯特里普拿到第16个奥斯卡提名，但呼声再高，我也觉得她很难拿下最佳女主角，去年的那部《Doubt》才属于高难度表演，今年这部虽然好，可那只是模仿，在演技上并不是挑战，她只是成功地把那个人物还原。海伦•米伦前两年刚刚拿过，所以胜算也不是很大。我更看好桑德拉•布洛克，她出演过很多商业片，但她也不是一点演技都没有，按奥斯卡兼顾商业性和艺术性的惯常品味，桑德拉•布洛克很有可能封后。

周黎明预测：桑德拉•布洛克

最佳男主角

老将PK

提名：乔治•克鲁尼《在云端》、杰夫•布里奇斯《疯狂的心》、杰瑞米•雷纳《拆弹部队》、科林•费斯《单身男人》、摩根•弗里曼《不可战胜》

周黎明：最佳男主角的提名很有意思，除了《拆弹部队》的杰瑞米•雷纳，其他的都是老牌影星，乔治•克鲁尼和摩根•弗里曼还都拿过奥斯卡。说句题外话，我觉得詹姆斯•卡梅隆算是“退步”，因为当年《泰坦尼克号》，除最佳影片、最佳导演之外，男女演员都非常出挑，迪卡普里奥那时已经是非常有偶像气质、巨星派头的演员，但《阿凡达》演员虽多，可是最出彩的部分都是通过CG技术制作。《阿凡达》的演员，根本就没办法红起来，所以这么重要的奖项没有《阿凡达》的份。不过这也许是他故意的，因为之后拍续集就不用加钱了（笑）。从目前入围的这几位看，我更看好克鲁尼，因为杰瑞米虽然演得好，但毕竟是新人

周黎明预测：乔治•克鲁尼

最佳女配角

安娜•肯德里克惊艳

提名：莫妮克《珍爱》、安娜•肯德里克《在云端》、维拉•法米加《在云端》、佩内洛普•克鲁兹《九》、玛姬•吉伦哈尔《疯狂的心》

周黎明：坦白说，提名的这几部影片我看过的不多，所以对有些演员的表现没有发言权，但我很欣赏《在云端》里安娜•肯德里克的表现，一出场就让人感觉眼前一亮，她是在传统的好莱坞影片里完全没有出现过的演员类型。

周黎明预测：安娜•肯德里克

最佳男配角

“变态”最出彩

提名：克里斯托弗•沃尔茨《无耻混蛋》、伍迪•哈里森《代信人》、马特•达蒙《不可战胜》、斯坦利•图奇《可爱的骨头》、克里斯托弗•普拉默《最后一站》

周黎明：男配我首推《无耻混蛋》里的克里斯托弗，的确演得非常好，用导演昆汀•塔伦蒂诺的话来说，这个角色其实“不可演”，但克里斯托弗把他演好了，连导演都说：“我感谢他把我的电影还给了我，如果他演得不好，这部电影是不成立的。”我看完之后也觉得很震撼，因为这个角色虽然坏，可他会让你觉得他很有魅力，很特别，所以尤为出彩。至于凭借《可爱的骨头》入围的斯坦利•图奇，虽然这部影片可以说是遭到“群起而攻之”（笑），但我相信演员都很棒，斯坦利•图奇在片中演出一个“变态”的角色，而通常，变态的角色都很容易出彩（笑）。

周黎明预测：克里斯托弗•沃尔茨

最佳外语片

华语片尚未摸清“门道”

提名：《阿亚米》（以色列）、《白丝带》（德国）、《预言者》（法国）、《他们眼中的秘密》（阿根廷）、《伤心的奶水》（秘鲁）

周黎明：最佳外语片其实是最容易错过好电影的奖项，怎么说呢，好莱坞的最佳外语片是有自己特点的，评委喜欢有锋芒、有欧洲精神，但又不特别小众的片子。今年送选的几部华语片，《梅兰芳》太商业、像最佳故事片的套路，《不能没有你》太小众。我觉得送去参选的华语片都存在这样的问题，有一年参加奥斯卡评选的是《云水遥》，这完全不是奥斯卡影片啊！太浪费名额了。从内地导演来看，可能只有贾樟柯的比较合适，因为他很欧洲。冯小刚、宁浩的影片虽然我个人很喜欢，但也完全不是奥斯卡的路子。奥斯卡喜欢的是《大红灯笼高高挂》那一类型的影片，有民族色彩，但也有批判性。像《第九区》，它其实是部南非片，它是在用科幻的东西批判现实，如果它不是英语的话，绝对会是最佳外语片。

凯瑟琳•毕格罗和《拆弹部队》男主角杰瑞米•雷纳

无需陪衬的詹姆斯•卡梅隆

昆汀和沃尔茨

《疯狂的心》的搭档

《成长教育》使凯瑞•穆里根璀璨夺目

气场强大的梅姑