2008年9月26日
乐乐 发表了一篇日志
“宏大”的场景,弱智的情节
看过 这是一篇对电影《水啸雾都》的评论
灾难一直是一个比较吸引人,但又难拍摄的题材。自从2004年的《The day after tomorrow》(译为:后天)大获成功后,这类题材的电影一直不多见。一方面,后天对于特效对于情节的把握已经到达一种炉火纯青的程度,后来者很难赶上;另一方面,小制作成本的该题材电影在《变形金刚》《蜘蛛侠》们的夹击下,已经很难有生存的空间。在这样一种背景下,这部名为《Flood》(译为:洪水)的电影的出现,吸引了很多该题材的爱好者。
故事讲述的是暴风簇拥着洪水,沿着英国东海岸流进泰晤士河,肆虐整个伦敦。英国人引以为傲的防洪大坝失去了应有的作用,洪水冲进伦敦,上百万人流离失所,数十万人死亡。故事的主角Rob和他的妻子父亲一起通过对海事工程的了解,在几小时内化解危机,拯救伦敦的故事。
故事的背景还算是设定的不错,一开始的场景也让人很震撼,尤其是当女人在阁楼上对着窗外呼救,画面一转,洪水已经淹没整个城市时的场景让人心有余悸。但之后的情节,就是完全的扯淡了,股市的第一男主角Rob,在整个故事里没有什么大的戏份,就是带着妻子和几个人逃出了地下而已,在“打算”英勇就义牺牲自我拯救大家的时候,还被自己的父亲抢了先,眼睁睁的看着父亲走进那个无法回头的走廊。主角唯一可以称得上亮眼的举动就是跳坝和救了一下失足的检修员,反倒是身为配角的父亲占了很大的戏份,如警告气象局,制定防洪策略以及最后的大无畏就义换取百万人的生命。
从剧情的节奏和流畅度来看,这部《洪水》也是一部令人失望的电影。故事整个来看,是一部想表达亲情的电影,但从拍摄的手法来看,对亲情的表现太过做作。中间还插了一点关于友情的描述,这个情节插入的不错,但在细节和转换上如果能处理的更好一些就不错了,现在看来,有点画蛇添足的感觉。
最后是灾难片的重点 — 特效。坦白的说,整个电影的特效跟后天不是一个等级的,当然是差了很多的意思。偶尔出现洪水的特效看起来还不错,但细节方面的处理则是一塌糊涂,真不敢想象在全国都已经发布撤退令的情况下,还有汽车慢慢悠悠的亮着小灯在大桥上开过的情景,个人看到这里,是很开心的笑了。
总而言之,这部号称英国版的《后天》,无疑是一部失败之作。从这个角度开看,这种商业类型的电影,大家离美国的距离,还很大。
故事讲述的是暴风簇拥着洪水,沿着英国东海岸流进泰晤士河,肆虐整个伦敦。英国人引以为傲的防洪大坝失去了应有的作用,洪水冲进伦敦,上百万人流离失所,数十万人死亡。故事的主角Rob和他的妻子父亲一起通过对海事工程的了解,在几小时内化解危机,拯救伦敦的故事。
故事的背景还算是设定的不错,一开始的场景也让人很震撼,尤其是当女人在阁楼上对着窗外呼救,画面一转,洪水已经淹没整个城市时的场景让人心有余悸。但之后的情节,就是完全的扯淡了,股市的第一男主角Rob,在整个故事里没有什么大的戏份,就是带着妻子和几个人逃出了地下而已,在“打算”英勇就义牺牲自我拯救大家的时候,还被自己的父亲抢了先,眼睁睁的看着父亲走进那个无法回头的走廊。主角唯一可以称得上亮眼的举动就是跳坝和救了一下失足的检修员,反倒是身为配角的父亲占了很大的戏份,如警告气象局,制定防洪策略以及最后的大无畏就义换取百万人的生命。
从剧情的节奏和流畅度来看,这部《洪水》也是一部令人失望的电影。故事整个来看,是一部想表达亲情的电影,但从拍摄的手法来看,对亲情的表现太过做作。中间还插了一点关于友情的描述,这个情节插入的不错,但在细节和转换上如果能处理的更好一些就不错了,现在看来,有点画蛇添足的感觉。
最后是灾难片的重点 — 特效。坦白的说,整个电影的特效跟后天不是一个等级的,当然是差了很多的意思。偶尔出现洪水的特效看起来还不错,但细节方面的处理则是一塌糊涂,真不敢想象在全国都已经发布撤退令的情况下,还有汽车慢慢悠悠的亮着小灯在大桥上开过的情景,个人看到这里,是很开心的笑了。
总而言之,这部号称英国版的《后天》,无疑是一部失败之作。从这个角度开看,这种商业类型的电影,大家离美国的距离,还很大。
1904 次阅读 | 2 次评论 | 举报

回复